O gene Xq28, foi baptizado por Dean Hamer, que se debruçou sobre o estudo da origem do homossexualismo, onde este considera que este gene contido numa porção de DNA é capaz de determinar a orientação sexual de um individuo ainda em estado embrionário.
Agora imaginem só o que é a ciência criar um teste que seja possível detectar quais recém-nascidos poderiam se tornar homossexuais. Saber disso tornaria a sociedade mais tolerante com as minorias sexuais?Ou aumentaria o número de abortos?
Não sei, é algo muito subjectivo, e de tal maneira imprevísivel aos olhos de uma sociedade pouco a favor das minorias.
Dean Hamer, com a sua ilustre descoberta, conseguiu as páginas de todo o mundo em 1993. Naquele ano um artigo na prestigiada revista "Science" trazia os resultados do estudo feito pelo americano Dean Hammer com 114 famílias de homossexuais. Hammer afirmava com "99,5% de certeza" haver encontrado indícios da existência de um ou mais genes ligados à orientação sexual na região q28 do cromossomo X (ou Xq28).
Um segundo estudo, realizado pelo mesmo grupo dois anos depois, chegou a resultados semelhantes.
Assim como aconteceu com os estudos com gêmeos, a controvérsia científica logo emergiu. Em 1999 o canadense George Rice examinou amostras genéticas de 52 duplas de irmãos gays e disse não ter encontrado sinais de que algum gene do Xq28 pudesse desempenhar qualquer papel relevante na orientação sexual. Essa guinada forneceu munição pesada para os céticos, que procuraram desmoralizar totalmente o trabalho de Hammer. O americano tentou argumentar que havia diferenças metodológicas importantes entre os dois estudos (como a forma pouco criteriosa pela qual o grupo canadense decidia quem era homossexual ou não), mas o estrago junto à opinião pública já estava feito. Hammer mudou de área e foi estudar a genética da religião.
Assim como aconteceu com os estudos com gêmeos, a controvérsia científica logo emergiu. Em 1999 o canadense George Rice examinou amostras genéticas de 52 duplas de irmãos gays e disse não ter encontrado sinais de que algum gene do Xq28 pudesse desempenhar qualquer papel relevante na orientação sexual. Essa guinada forneceu munição pesada para os céticos, que procuraram desmoralizar totalmente o trabalho de Hammer. O americano tentou argumentar que havia diferenças metodológicas importantes entre os dois estudos (como a forma pouco criteriosa pela qual o grupo canadense decidia quem era homossexual ou não), mas o estrago junto à opinião pública já estava feito. Hammer mudou de área e foi estudar a genética da religião.
Agora imaginem lá o que seria se este estudo fosse levado em cabo, quais seriam as pergntas dos pais antes dos filhos nascer?
Seria do gênero: Menino ou Menina? Heterossexual ou Homossexual?
E agora, caros leitores pergunto-me e quem é bissexual?
7 comentários:
Acho que era uma boa pergunta a desenvolver no blog. O que é afinal a bissexualidade? Uma desculpa de alguém que não quer admitir que é gay? Ou uma transição entre a heterossexualidade e homossexualidade? Uma mentira? Ou uma outra orientação sexual?
Interessant! ta mt fixe o blog! CADA UM É COMO É!!
é um site espectacular!! vejam
http://s13.bitefight.com.pt/c.php?uid=24936
Quem é bissexual tem meio cromossomo Xq28 rsrsrs
hey ñ existe gene gay!"Dr. Dean Hamer, um pesquisador de renome internacional que, apesar de todo o assédio da mídia, jamais declarou publicamente a descoberta de algum gene que comprove a origem da homossexualidade.Diante da repercussão mundial de suas pesquisas, diversos membros da equipe do Dr. Hamer têm declarado que não descobriram nenhum gene gay ou qualquer outro indício de que a homossexualidade seja uma condição genética.A Dra. Pattatucci, por exemplo, é homossexual assumida e faz parte da equipe de
especialistas coordenada pelo Dr. Hamer. Segundo a Dra. Pattatucci, sua equipe poderia ser punida por não haver repudiado a idéia de que a experiência sexual de um indivíduo pode ser reduzida ao funcionamento de uma molécula. Ela lamentou que seja isso que
muitas pessoas acreditam que a equipe do Dr. Hamer esteja tentando fazerA declaração da Dra.Pattatucci demonstra que até mesmo defensores dos direitos dos homossexuais não confirmam a idéia de que exista qualquer indício da origem genética
da atração pelo mesmo sexo."
e veja q até o Dr. Francis Collins,
Diretor do projeto Genoma, nega esta afirmação da mídia.Além de não haver gene gay agora tem mais uma novidade chegando aí , a Epigenética, ela diz que os genes são manipulados pelo meio ambiente, ou seja: alimentação, pensamento, experiências,e uma série de outras coisas.Então não há gene gay e não somos manipulados pelos genes.Com a epigenética, vai haver até uma revisão da teoria de Lamarck por causa da herança hepigenética.
Tbm é coisa recente, de ontem, colheram o DNA de dois gemeos IDENTICOS ( ou seja os genes deles são totalmente iguais) e um deles é homossexual.Resultado? não encontraram diferença alguma no gene dos dois, nadinha de diferente.Então o q mais explica é a Epigenética.
Bom dia a todos, gostei do canal de discussões, por acaso cheguei até aqui e o acaso me impele a tentar se isso não for encarado como muito pretensioso, sanar dúvidas que vejo pairando no ar, sou médico geneticista formado na UNIFESP, tenho mestrado em biologia, amigo David infelizmente o anônimo que postou que ser gay é uma doença, na verdade ele está certo, doença de caráter genético-psíquico-químico-psiquiátrico, complicado, no início da fase embrionária todos os fetos são femininos, sendo adicionado depois as características masculinas, por algum motivo durante essa fase o genoma apresenta um erro de formação ao qual um gene passa a funcionar erroneamente, mandando falsa informação ao cérebro, o indivíduo dali por diante será atraído pelo mesmo sexo, não é uma opção sexual, ou seja por mais que o indivíduo se esforce para se sentir atraído pelo sexo oposto seu corpo não reage como deveria, é um corpo em mal funcionamento, uma grande porcentagem de homossexuais não estão satisfeitos com sua condição, entram e depressão, simplesmente não entendem porque não são atraídos pelo sexo oposto, se fosse uma opção mudariam com certeza, já outra parte se sente feliz com tal condição e vivem muito bem e são extremamente felizes e não encaram como doença, pois bem, essa parte que se sente bem, acredita que a sociedade deve encarar isso como condição normal, porque dentro da cabeça deles é normal, o que a sociedade não aceita é justamente a normalização do errado, não que seja errado no sentido individual ( cada um faz o que quer) mas errado no sentido de degeneração social, o que a sociedade não entende é que ninguém será impelido a virar gay a não ser que você tenha uma disposição genética para isso, ou seja aquele gene que ficou defeituoso na fase embrionária pode vir a apresentar mal funcionamento, o que é muito difícil acontecer, na verdade a conta é bem simples, se seu corpo não reage como deveria alguma coisa está errada, aparelho sexual feminino e masculino sabemos quais são, o que foge disso é problema, não sou eu quem digo é a própria natureza quem os dita
Enviar um comentário